Secondo i giudici l'abbattimento non compromette la complessiva integrità della specie animale tutelata
Secondo i giudici l'abbattimento non compromette la complessiva integrità della specie animale tutelata - © Rufus46
Pubblicato il in Attualità
di Redazione

Abbattimento lupi: il Tar boccia gli animalisti

Il Tar di Trento, chiamato a giudicare i ricorsi degli animalisti, non ha accolto la richiesta di sospensiva dando di fatto il via libera all'abbattimento dei due lupi

Il Tribunale amministrativo di Trento, con ben tre distinti decreti, ha respinto nuovamente le richieste delle associazioni animaliste, Enpa, Oipa, Leidaa, Lav, Wwf e Leal, di sospendere il decreto di abbattimento di due lupi firmata dal Presidente della Provincia di Trento Maurizio Fugatti. La decisione di abbattere i due esemplari è stata presa dopo che un branco sui Monti Lesini, in particolare in località Malga Bordera, si è reso protagonista di numerosi attacchi a danno di animali da reddito in poche settimane. Il Tar ha poi fissato per il 12 settembre la trattazione dei ricorsi, ma per quella data i due lupi porterebbero essere già stati abbattuti.

«Il prelievo mediante uccisione di soli due individui nell'ambito del branco - hanno scritto i giudici amministrativi - per certo non compromette la complessiva integrità della specie animale tutelata, con riguardo alla sua consistenza numerica non solo nell'intero territorio italiano e del Trentino ma anche nella stessa area geografica della Lessinia (dove sono attualmente presenti almeno 30 esemplari di lupo)». Ma non solo. «Tale misura può assumere la funzione di legittimo ed efficace strumento di tutela del patrimonio zootecnico locale, che non solo è cespite fondamentale per l'economia del territorio, ma è anche un elemento portante per la stessa cultura antropica di quest'ultimo, assolutamente coerente con la necessaria integrità dell'attuale contesto ambientale». Parole che pesano come macigni nei confronti di istanze, quelle degli animalisti, che avevano sempre sostenuto l'importanza della tutela del singolo esemplare per tutelare la specie nel suo insieme.

Le associazioni animaliste, ovviamente contrariate, annunciano la volontà di proseguire la battaglia legale ricorrendo al Consiglio di Stato impugnando la sentenza del Tar, ma, a giudicare dalle ultime puntate, pare proprio che il vento sia davvero cambiato e che la giurisprudenza, dopo anni di appiattimento sulle posizioni dei ricorrenti, stia lentamente spostandosi su posizioni di buon senso.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione dell'ambiente e della fauna selvatica, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log, la rivista del cacciatore responsabile.

Altri articoli dalla sezione Attualità

Fidc Toscana-UCT si appella al Commissario per salvare la braccata
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Fidc Toscana-UCT si appella al Commissario per salvare la braccata

Federcaccia Toscana-UCT ha rivolto un appello al Commissario straordinario alla Psa chiedendo una deroga relativa alla caccia collettiva >>

Conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024
Pubblicato il in Attualità
di Matteo Brogi
Conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024

Si è conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024, un giro d’Italia in 5 tappe dedicato agli appassionati che utilizzano armi del gruppo Blaser >>

Emilia Romagna, 55mila colombacci da abbattere in controllo
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Emilia Romagna, 55mila colombacci da abbattere in controllo

La Regione ha approvato il piano quinquennale di controllo del colombaccio >>

Sammuri: Giusto difendere Ispra, sbaglia però chi lo difende da tifoso
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Sammuri: Giusto difendere Ispra, sbaglia però chi lo difende da tifoso

Per il presidente del Pnat sbaglia chi accusa Ispra di partigianeria, ma se lo si difende occorre farlo anche quando ha posizioni non care al mondo animalista >>