La normativa trentina considera le altane alla stregua di
La normativa trentina considera le altane alla stregua di "appostamenti fissi" - © Leonhard Lenz
Pubblicato il in Attualità
di Redazione

Per gli animalisti altane e capanni costituiscono un abuso edilizio

Pan-Eppaa, Wwf e Lipu hanno presentato un esposto alle procure di Trento e Rovereto nel quale prospettano potenzialmente il reato di abuso edilizio a carico di tutti i cacciatori trentini

In virtù del principio che permette alla Provincia autonoma di Trento di normare l'attività venatoria anche difformemente da quanto previsto dalla legge nazionale, i cacciatori trentini non sono costretti a dover scegliere tra la pratica venatoria in forma vagante e quella da appostamento fisso. La stessa normativa, non dovendo di conseguenza concentrarsi sull'esclusività della forma di caccia, ha inserito tra gli appostamenti fissi tutti quelli "realizzati in muratura o altra solida materia con preparazione di sito", comprese le altane per la caccia agli ungulati, e ha prescritto come titolo autorizzativo una semplice comunicazione al Comune amministrativo competente.

Ora, alcune associazioni animaliste - Pan-Eppaa, Wwf e Lipu - hanno presentato un esposto alle procure di Trento e Rovereto sostenendo che tali appostamenti sarebbero veri e propri abusi edilizi con le conseguenze penali del caso. Nell'esposto, dopo aver fatto una dettagliata ricostruzione della normativa, gli animalisti richiamano una sentenza della Corte Costituzionale che, giudicando una legge del Veneto, ha stabilito che la costruzione di un appostamento fisso per la caccia debba essere accompagnata da un regolare permesso di costruire. Secondo gli animalisti quindi, la semplice comunicazione al Comune non sarebbe sufficiente e, di conseguenza, ogni titolare di appostamento fisso sarebbe passibile di denuncia per abuso edilizio.

Se si calcola che in Trentino il numero di cacciatori si aggira intorno alle seimila unità, si può presumere che ci siano appostamenti fissi in ragione di tale numero e, se l'interpretazione delle associazioni animaliste dovesse essere accolta, praticamente tutti i cacciatori trentini rischiano di finire in tribunale. Inoltre le associazioni animaliste lamentano anche una difficolta della pubblica amministrazione nel tener traccia di tutte le postazioni fisse di caccia. Occorrerà ora vedere come intenderanno procedere le Procure e se, in tal caso, dopo una prima fase istruttoria, scatteranno le eventuali denunce a carico di centinaia se non migliaia di cacciatori.

Se sei interessato alla caccia sostenibile e alla conservazione dell'ambiente e della fauna selvatica, segui la pagina Facebook e l'account Instagram di Hunting Log, la rivista del cacciatore responsabile.

Altri articoli dalla sezione Attualità

Fidc Toscana-UCT si appella al Commissario per salvare la braccata
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Fidc Toscana-UCT si appella al Commissario per salvare la braccata

Federcaccia Toscana-UCT ha rivolto un appello al Commissario straordinario alla Psa chiedendo una deroga relativa alla caccia collettiva >>

Conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024
Pubblicato il in Attualità
di Matteo Brogi
Conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024

Si è conclusa la Blaser-Sauer-Mauser Marathon 2024, un giro d’Italia in 5 tappe dedicato agli appassionati che utilizzano armi del gruppo Blaser >>

Emilia Romagna, 55mila colombacci da abbattere in controllo
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Emilia Romagna, 55mila colombacci da abbattere in controllo

La Regione ha approvato il piano quinquennale di controllo del colombaccio >>

Sammuri: Giusto difendere Ispra, sbaglia però chi lo difende da tifoso
Pubblicato il in Attualità
di Redazione
Sammuri: Giusto difendere Ispra, sbaglia però chi lo difende da tifoso

Per il presidente del Pnat sbaglia chi accusa Ispra di partigianeria, ma se lo si difende occorre farlo anche quando ha posizioni non care al mondo animalista >>